豆瓣最近的吃相有点太难看了!

砍柴网关注

科技自媒体 / 财经三剑客 

今天我的豆瓣广播流又陷入了对“豆瓣使用协议”的吐槽:

豆瓣最近的吃相有点太难看了!

豆瓣最近的吃相有点太难看了!

引发此次大规模吐槽的协议原文我也贴在这里:

豆瓣最近的吃相有点太难看了!

有些用户开始着手为大家科普这份协议意味着什么:

豆瓣最近的吃相有点太难看了!

豆瓣最近的吃相有点太难看了!

就……还是不够直接吧。

我们询问了某维权机构负责人,对方表示单从这个协议的描述来看确实非常不公平,个人感觉是一个损人不利己的协议。本身条款并不严谨,想通过这一个协议就做授权和维权基本没戏。

但有了这个协议存在,作者作品的权属就会存在瑕疵,想另外跟其他第三方签约,如果对方是很懂版权的话,可能会因为这个协议的存在而难以顺利签约。至少从维权来讲,豆瓣的作者如果委托我们,我们知道有这样的协议存在,肯定要让作者跟豆瓣解除这个协议才能合作。

豆瓣最近的吃相有点太难看了!

那如果一个普通作者,他的本意是将自己的文字或其他形式的作品进行出版、影视/漫画改编等版权操作,同时他会在豆瓣上传自己的作品来与大家分享、互动,那当他同意了这份协议将意味着什么呢?结合律师的回复,我给大家做一点说明。

【非独家】

非独家的话,虽然不影响作者去跟第三方进行出版、改编等版权操作。但如果真的涉及到出版,需要跟对方说明,跟豆瓣有这么个先签条款,那可能会导致一些不顺利。

【无需获得授权】【全球范围】【免费】【不可撤销】【无限期】【可再许可或者转让】

上面也有人提到说豆瓣可以把用户发的内容拿去出版,不用再通知作者(毕竟你点击同意就是授权了),虽然说这种事发生的概率可能很小,但的确存在有这种风险。你将不知道自己的内容会以什么形式出现在什么地方,没准还以为是被盗用呢,结果豆瓣说你已经同意过授权了,就……凭什么啊!

【同意豆瓣进行维权】

emmmm,这一条也很微妙。当作者的作品被盗用,当然会希望平台出面为自己摆平,可维权是会产生费用的呀,虽然豆瓣不跟你收这个钱,但不就默认“我帮你摆平了,所以拿你的作品去用用也可以的吧”。

总觉得哪里怪怪的。

大家要注意豆瓣的协议是一般授权+特别维权授权。这说明豆瓣的协议主要影响诉权。同时,还可再许可和再转让,也就是说理论上,豆瓣可以不通过作者,去找侵权方要赔偿。侵权方也可以不通过作者找豆瓣要授权,即使后面作者再把内容独家授权给其他人。

【综上】

总之就是条款不合理啊!作者可以提出异议或反驳的!

虽然作为内容平台,的确需要用户将内容的部分权利授权给平台,但这份协议里提到的全球范围内的、免费的、不可撤销的、无期限限制的、可再许可或转让的非独家著作财产权使用权许可,是不合理地扩大了授权范围。

如有必要,用户是可以提起诉讼的,法院会有要求豆瓣进行修改协议的可能,同时可以呼吁更多人加强对平台授权必要性的重视和考虑。

热门评论
恨桃
恨桃

“侵权方也可以不通过作者找豆瓣要授权,即使后面作者再把内容独家授权给其他人”谁能解释一下

打开APP看精彩评论
热门推荐
打开APP看更多推荐
今日热点
  • Mlxg退役

  • 晋江文学城停更

  • 119吗我是110

  • 周星驰否认已婚

  • 高云翔董璇已离婚

  • 刘恺威小糯米合唱

打开APP看更多热点